Термопаста КПТ-8 шприц 10 грамів Паста теплопровідна кпт8

Увага!!! Сайт працює тільки по передоплаті, ми не відправляємо замовлення післяплатою (наложек немає).

Ми раді вітати Вас у інтернет магазині cv-svet.com.ua

Щоб Ваше замовлення було максимально швидким та комфортним ознайомтесь з умовами роботи нашої крамниці:

• За замовчуванням ми не телефонуємо, а відсилаєм листа на Email. 
• Ми не приймаємо замовлення по телефону. Набагато швидше і комфортніше оформити замовлення через сайт.
• Ми не занотовуємо данні клієнта по телефону (ПІБ, адресу доставки, електронну пошту). Щоб уникнути помилок, всі данні заповнюються в замовленні та відправляються на електронну пошту.
• Замовлення актуальне 1-3 дні, після чого замовлення анулюється.
• Ваші запитання так само пишіть на Email з вказанням посилання на товар.
•                                          
• При обміні браку, обмін по гарантійному терміну всі витрати на транспортування оплачує замовник.
  Відправлення відбуваються по першій можливості з вівторка по неділю.
• Після покупки, покупець першим виходить на зв'язок.
• Ціна за 1 штуку 

Опис

Паста теплопровідна кремній органічна КПТ-8 призначена для забезпечення теплопровідності між двома шарами, що торкаються поверхонь. Забезпечує теплове протистояння.

У склад термопасти КПТ-8 входить кремній органічна рідина, загустителі та оксид металу. Цей склад досить важкий і не розтікається. Він також гнучкий і легко наноситься на поверхню. КПТ-8 поставляється в білому кольорі. Під час термопасти слід пам’ятати, що теплопровідність металів набагато більша, ніж сама паста. Наносити на знежирену поверхню тонким шаром. Задачої термопасти КПТ-8 є витіснення повітря між площинами.

Склад термопасти Він ідеально підходить і служить гідом теплопередачі для світлодіодів, радіаторів, мікросхем та інших компонентів.

Технічні характеристики

• Температурний діапазон: від -60 градусів C до +180 градусів
• Щільність: 2,6-3,0 г/см³
• Втрачене електричне протистояння: щонайменше 1012 Ом·см
• Напруження пробного шару 1 мм і частоті 50 Гц: не менше 2 МВ/м.
• Динамічна в'язкість при 20 °C: 130-180 Па·с
• Електрична міцність: 2,0-5,0 кВ/м
• Коефіцієнт теплопровідності, Вт/(м·К), не менш:
  • -50 °C — 1,0;
  • 20 °C — 0,7;
  • 100 °C — 0,65.

Тестування 11 термо-паст

Сьогодні ми будемо перевіряти таку важливу і потрібну річ, в господарстві склекера, як термопасту. Як відомо, термопаста — це засіб для покращення температури від процесорного ядра до радіатора. Причина полягає в тому, що процесорне ядро і основа радіатора не є ідеальними плоскоподібними площинами. Крім того, незначний перекос (навіть менше міліметра) призводить до того, що якась частина ядра може не контактувати з радіатором. Природно, що в цій частині виникає локальний перегрів, і процесор зависає, або ще гірше - згорає (у випадку використання старих плат і процесорів, без функції апаратного демонтування під час перегріву). А застосування термопасти повністю ліквідує вищенаведену ситуацію.

Але все це справедливо для процесорів з відкритим ядром, наприклад, AMD AthlonXP. У часи розквіту цієї платформи комп'ютерні ентузіасти билися в "релігійних" битвах з такими питаннями "Як правильно наносити термопасту??" і "Яка термопаста найбільш ефективна, зручне і довговічна". Але останнім часом ці питання втратили свою актуальність: всі сучасні процесори мають мідну пластину (з нікелевим покриттям), яка захищає ядро від пошкоджень, і покращує теплопередача від ядра до радіатора.

Теплорозробник, як і будь-яка додаткова прокладка, ускладнює передачу тепла від процесора до радіатора. Але, по суті, (розділяє тепло від маленького ядра на значно більшу площу радіатора) покращує його (і далі повітря).

В результаті процесор стикається з радіатором на дуже великій площі, і різниця в ефективності між термопастами практично дорівнює 0. Що стосується процесорів з відкритим ядром (а це перш за все Sempron) то вони вже міцно оселилися в секторі бюджетних систем (тобто комп'ютерів для офісів) і зовсім не цікавляться килимків (особливо після того, як AMD заблокувала простий множник :).

Але є ще одна область застосування термопаст, де різниця в ефективності в 2-будівні градусів є дуже важливою. Я говорю про відеокарти. Фактично всі популярні відеокарти мають чіпи з відкритим ядром, на якому встановлено штатний кулер. Як правило, картонний кулер має велику ефективність і служить на штатних частотах (з невеликим запасом). Це пояснюється як маркетинговими міркуваннями (зниження вартості виробництва), так і технологічними стандартами (система охолодження не повинна блокувати найближчий слот розширення).

Зрозуміло, що будь-який комп'ютерний ентузіаст думає по-іншому, і зовсім не геть встановити на відеокарту більш потужний кулер, і після розгону отримати значний зростання продуктивності. Що б краще було зрозуміти про що йде мова, я хочу навести приклади встановлення на відеокартку двох саморобних кулерів і двох фірмових систем охолодження (обзор Модифікація систем охолодження на відеокартах. Також у цьому матеріалі ми наведемо приклад встановлення саморобного кулера.

А тепер, після великого вступу, перелічимо термопасти, які будуть брати участь в тести:

• Відечесна паста КПТ-8 (тюбік)
• Відечесна паста КПТ-8 (баночка :)
• Темна паста Алсіл-3 (шприц)
• Паста виробництва компанії Thermaltake
• Паста виробництва компанії Titan (або "Сріблянка" :)
• Паста виробництва компанії Zalman (тюбік)
• Паста виробництва компанії Zalman (шприц)
• Паста виробництва компанії Gigabyte (синій тюбік)
• Паста виробництва компанії Gigabyte (червоний тюбік)
• Паста виробництва компанії Fanner
• Паста виробництва компанії Geil (!)

Перша паста - дуже популярна КПТ-8 в тюбіку.

Постійно нею користуюся, оскільки тюбика вистачає дуже на довго (на два-три місяці):), а стоїть вона близько 20руб.

Наступна паста також називається КПТ-8, але продається в маленькій банці.

Це варте майже такої ж якості, як у тюбіці, але здебільшого вона гірша за якість більшості поглядів. Навіть продавець в магазині з радістю попереджав - "Дивись, вона баночці!" :)

Наступна паста також виготовлена в Росії, це Алсіл-3.

Далі - термопаста виробництва Thermaltake, з комплекту Кулер для відеокарти Giant II.

Наступна паста - дуже популярна. Вона є в комплекті кожного кулера Titan і має срібний колір.

А втім, дуже багато користувачів не в захопленні від цієї пасти. Річ у тім, що її сліди дуже важко стерти. Навпаки, всі спроби видалити залишки пасти призводять до ще більшого забруднення процесора або відеочипа ))

Наступні дві пасти зроблені компанією Zalman. Пару років тому, продукти цієї компанії мали в комплекті великий шприц з Пастою:

Але після цього почали економити. Внаслідок цього користувачі отримують маленький тюбок з однієї краплини пасти.

Наступні дві пасти входять до комплекту кулерів Gigabyte 3D Cooeler, і природно мають марку Gigabyte.

До того ж пасти різняться як за кольором, так і за хімічним складом: у оранжевому тюбіці сіра паста, а в синій тюбіці - біла.

Паста Fanner 420 потрапила до нас в тестову лабораторію досить давно, з якимось кулером.

А ось паста Geil з'явилася всього пару місяців тому, і в комплекті не з кулером, а з двома додатками пам'яті. До того ж модулі пам'яті (а це Geil PC4400) вже мають встановлені теплорозробники, які не розрізняють.

Тоді навіщо ця паста потрібна? Сувенір? Виявляється, ні. Справа в тому, що модулі пам'яті упаковані в пластикову коробку з рухомою кришкою. А оскільки ця кришка може випасти (зсувається дуже легко), то під неї поклали тюбок з пастою.

Ось власне і все - інших паст я більше не зустрічав. Але в магазині лежав якийсь громадний тюбок з пастою, з важкою пам'яткою буквно-цифровим скороченням. Але там було так багато пасти, що її вистачило б мені до старості (навіть з огляду на надмірне споживання:).

Отже, результати:

У складі тестового стенду ми використовували материнську плату Soltek 75FRN2L (на чіпсеті nVidia nForce2) разом з процесором AthlonXP 2500+ (на ядро Barton). Вибір комплектуючих був не випадковий: перш за все, цей процесор має відкрите ядро (за два роки воно багато разів зіколото ), а по-друге, материнська плата підтримує вбудований термосенсор, що забезпечує найліпшу точність вимірювання (наприклад, якщо б ми тестували пасти на плати Epox 8RDA+, то всі результати були б практично однакові).

Зауважте, що процесор працював у розігрітому режимі, на частоті 2200Mгерц (що відповідає рейтингу XP3200+) при напруженні харчування = 1.775V.

Вивід:

Найкращу ефективність показали пасти: Zalman (шприц), Fanner, КПТ-8 (тюбік) і обидві пасти Gigabyte (розташниці в один градус C можна вважати погрішністю вимірювання). Але пасту Zalman в шприці знайти дуже складно, як і пасту Fanner. А пасти Gigabyte окремо не продаються - тільки в комплекті з кулерами Gigabyte 3D Cooeler. Тому вибір комп'ютерного ентузіаста один - звичайна, дешева паста КПТ-8 в тюбіці.

Що стосується решти паст, то незважаючи на слабкі результати з можна сміливо використовувати для процесорів Athlon64 і Pentium4. Як я вже казав, великий теплорозробник на цих процесорах вирівнює хар-ки термопаст. А ось для відеокарти їх краще не використовувати. Наприклад, на робочу температуру чіпа Ati X800 Pro досягає 70градусів C, що досить багато, і неефективна термопаста може викликати перегрів.